Verwarring om voetbalpotje: 20 minuten wachten op reservekeeper die nog achter een bord bami zit
DEINUM – De voetbalwedstrijd tussen de vierdeklassers Deinum en Nijland (4-2), gespeeld op zaterdag 12 september, krijgt mogelijk een staartje. Het duel kende namelijk een opvallend moment waarover de KNVB zich op dit moment buigt. Het draait om de keeperswissel van Deinum die maar liefst 20 minuten in beslag nam.

In de 25ste minuut raakte de keeper van Deinum geblesseerd. Deinum leidde op dat moment met 1-0. Omdat bij de thuisploeg geen doelman in de dug-out zat, opperde iemand om dan maar de reservekeeper te bellen. Die verbleef echter niet op het terrein, maar zat thuis. En hij was aan het eten. Bami.
Sfeer was goed
De jongen hapte snel zijn bord leeg, kleedde zich om en meldde zich twintig minuten later op het hoofdveld van Deinum. De scheidsrechter stemde toe met de opmerkelijke wissel, Deinum vond het natuurlijk ook goed, maar Nijland protesteerde. “Maar ja”, verklaart Nijland-voorzitter Jappie de Boer: “Wat konden we anders doen. Van het veld stappen? Dan weet je zeker dat je daar later gedoe over krijgt. De sfeer was goed, we zijn hartstikke goed door Deinum ontvangen en je wil zo’n wedstrijd natuurlijk het liefst uitspelen.”
Maar het knelde: want wat schrijven de regels in zo’n geval voor? Nijland besloot het uit te zoeken en nam contact met de KNVB op. Een woordvoerder verklaarde dat de juridische afdeling van de bond het aan het uitzoeken is. Ook zei hij dat de ingevallen wisselkeeper wél op het officiële wedstrijdformulier stond.
Een spits uit Griekenland
De Boer: “Maar het kan toch niet de bedoeling zijn dat de wedstrijd zo lang stil komt te liggen omdat we op een nieuwe keeper wachten?” Grappend: “In de 70ste minuut viel onze spits uit. En een extra spits was niet mee. Hadden we een reservespits kunnen bellen die op dat moment vakantie vierde in Griekenland? Want als dit wordt toegestaan, kunnen wedstrijden heel lang duren…” Overigens, benadrukt De Boer, gaat het de club niet om de punten: “We hebben niet gevraagd om de wedstrijd over te spelen. Wel willen we duidelijkheid over de spelregels.”
Tarek Laarif, de voorzitter van Deinum, kan zich de verbazing wel voorstellen. “Ja, het is een gek verhaal. Nog niet eerder meegemaakt.” Laarif denkt dat de spelerswissel niet van invloed was op het eindresultaat. Want zijn ploeg had waarschijnlijk toch wel gewonnen, zegt hij.
Maar een keeper óf een veldspeler op het doel: dat maakt toch wel verschil? “Nou, we hadden onze spits in het doel kunnen zetten. Want dat is toevallig ook een uitstekende keeper.” Maar dat deed Deinum niet en bovendien: wie had dan de doelpunten moeten maken? Laarif: “Daar heb je een punt.”
Wordt vervolgd: het wachten is op de verklaring van de KNVB.












